製造業におけるIoTの広め方や売り物をSIerは間違えている

■「IoTをすると儲かる」という理由がわからなければ広がらない

機械の予防保全のために現在のシステムを入れ替えるというストーリーは
コスト的に考えて、ない。

そもそも、機械が壊れるタイミングが、すでに予測がつく
のであれば、IoTしなくていい。予測つかないものについて、
「IoTすれば、本当に予測できるのか？」と聞かれたら、
答えるのは難しい。

・・・となると、IoTの目的は、何？となる。



■IoTの目的は

これは、連携による自動化、無駄の排除（電子化して無駄を見つける）とか、
そういうことになる。

今まで、独自に動いていた機械の動き、進捗を、需要量や仕入、関連企業の生産状況など
「企業の枠を超えて」情報共有することによって、社内で行っていたFAを企業外へ、さらに進める
という路線の話になる。


この情報共有の場として、クラウドがある。
そのクラウドにデータをあげるのに、インターネット＋３Gがある。



■インターネットでないとスケールしない

　なぜ、インターネットか？というと、RS485とかだと、３２台（ほんとはもっとつながるけど）
等の台数制約があり、スケールしない。そして、各社各様の仕様だと繋がらない。

そこで、つなげるために、スケールさせるのに一番便利な、オーバーレイ型の標準化された仕様
であるインターネットを使った。



■でも、すべてをインターネットにする意味は、ない

　つまり、インターネットにするのは、クラウドにつなげて、他社と情報提供するため
であって、社内のネットワークすべてをインターネットにする必要はない。意味がない。

　いま、工場などでは、RS485等によるフィールドバスで通信は繋がっている。
　それをインターネットにつなげればいい。

　それだけで、連携による自動化、無駄の排除（電子化して無駄を見つける）という
目標は達成できる。




■既存の通信をインターネットにつなげるのがGW

　GWで従来の通信とインターネットの変換をする。つまり、既存の通信には影響しないで
クラウドに情報を投げられるというようにしないと、製造業には、受け入れられないだろう。

　既存のネットワークにたいする操作もGWを介して行う（としないと、セキュリティ的に
もたない）そしてGWからクラウドに投げたフィールドの情報を元に、いろいろな解析を
クラウドでかけることによって、自動化や予測が出来る・・・

　とすれば、既存部分のネットワークにGWを追加する形になるだけで、
　自動化やいろんな無駄とりができて儲かるというストーリーが作れて、
　これなら儲かる可能性がでてくる。

・・・そうしたときに、Raspberry Piとかは、変でしょ？

　GWは、CCLinkのEther変換とか、そういう話になってくる。

　つまり、SIerさん、売り物も間違えている。



■ただし、これが将来的にひっくり返る

mbed osで・・・、そこにたぶん、ソフトバンクの戦略もあるし、Intelの考えも
あるんじゃないかと・・・

その話は、別の機会に・・・