製造業のＩｏＴ、現状はIP化よりRS485をEther変換が現実的？無線は・・・

Industry4.0とか、製造業のＩｏＴを「SIerさんは」進めたいみたいだけど・・・
う～ん、SIerさん、売り方によっては、「帰れバカヤロ～」っていわれそうな気がする・・・



■まず、現状認識しよう。

製造業では、現状、ＲＳ４８５等をもとにした（CC-Link,PROFIBUSなどの）
フィールドバスが多く、Ethernetは増えてはきたものの、少数派になっている（以下サイト参照）

産業用ネットワーク市場シェア2016 (HMS社統計)
http://anybus.jp/company/news_network_marketshare_2016.shtml


この理由は、上記サイトにある「保守的」ということもあるだろうけど、

第5回：産業用Ethernetはどこが違う？
ポストRS485の産業用ネットワーク基盤
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20130405/275172/

にあるリアルタイム性っていうのかな？

「確実に、あるときに、やってくれる」

というのが、インターネットだと、保証できなかった（EthernetはCSMA/CDなので、
コリジョンが起こると、再送になり、そのときに、やってくれる」とは限らない）
っていうぶぶんにあるんじゃないだろうか



■なので、全部インターネットで刷新しましょうとかいうと・・・

今動いているシステムは、だいじょうぶなのか？
今問題ないのに、かえることで、問題あるんじゃないだろうか？
・・・っていわれて、ガード堅くなってしまうと思う。

そもそも、インターネットで刷新する必要があるのか？

データ処理するなら、今ＲＳ485上で流れているデータを
インターネット上に流してもらえば、それを解析して
分析、ビッグデータ予測できる。それで、いいんじゃ？？



■現実的な回答は、ＧＷをおいてEthernet変換

　ってなってくると、

「今のシステムはそのままで、１か所分岐してもらって、そこのデータを
ＲＳ－４８５→インターネット変換して、そのインターネットのデータを
ビッグデータ解析しましょう！というのが、現実的な回答となる。

(RS485→Ethernet変換には、こんなのがあるみたい）
http://www.lineeye.co.jp/html/product_si65.html
http://www.sacom.co.jp/product/products_detail.php?prid=ss_lan_485i_rj45_ds9p

　これはＩｏＴのＧＷ変換と同じ話。
　ＩｏＴの場合、近距離はIP以外の通信プロトコル（ZigBee,BLEなど）でお話して、
　ＧＷでＩＰ変換して、
　クラウド上のサーバーに持って行って分析する

　製造業のＩｏＴも
　近距離（工場内）は、ＩＰ以外の通信プロトコル（RS485、CC-Linkなど）でお話しして
　ＧＷ役の変換機を使って、ＩＰにして、
　クラウド上のサーバーに持って行って分析する（もしくは、社内パソコンで分析する）

っていうかんじ。



■でも無線は・・・

　でもそうすると、ＩｏＴみたいに、配線大変なところは無線で送る？
　ってなるけど、どうなんだろうなあ～

　雑音とか多くて、うまくいかないかもかも・・？