原子力におけるセーフティケース（安全性を保障するための論拠）

　セーフティケースという概念がある。
　安全性（セーフティ）を証拠を元に立証することで、イギリスで、主に考えられているもののようだ。
　まず、ハザード分析やリスク評価（Ｈ＆Ｒ）を行って、それに対して、安全だよ！という証拠をだして、立証していく。

　分野ごとに、いろいろなセーフティケースがあって、

　　　自動車だと、ISO26262やMISRA（みすら）-SAなど、
　　　軍事ではDef Stan 00-56 issue4 2007、
　　　鉄道だとBS EN 50129:2003
　　　原子力だとSAP(Safety Assesment Principle)2006

　なんかがあるみたい。

　と、ここまで、このまえ、SEA-SPINで聞いてきた。



　ってことを思い出して、いま「原子力　セーフティケース」で検索すると、おもに、「高レベル放射性廃棄物処分」の話のようだ。
　ストレステストとかは、こういう形で立証しないと、まずいんでないかい？と思い、ぐぐって見たら

原子力発電所に対する欧州「ストレステスト」
http://www.greens-efa.eu/fileadmin/dam/Documents/Studies/Nuclear_Stress_Test/Stresstests%20(JP).pdf

なるＰＤＦが出てきた。そこにセーフティーケースという言葉は出てくるのだが。。。

そうだね。そこに書いてあるように、
セーフティケースは、一度決めたらいいってもんじゃないよね。
技術的に最新のものにした上で、チェックしないと・・・

日本のストレステストは、どうなってるんでしょうね？
福島の状況を反映しているのかな？