2月１０日、アンスティチュ フランセ 東京で
トークイベント「人工知能時代のクリエーションについて」
を聞いてきたのでメモメモ
■司会から
今日からデジタルショック「人工知能」をキーワード
ポストヒューマン時代の芸術
ぷれでぃくてぃぶあーとＢＯＴ
背景・コンセプトの説明
作家の人に、どういう作品を作ったのか
新しい芸術の可能性
自然知能：ＤｅｅｐＬｅａｒｎｉｎｇ 機械学習
→知能はアルゴリズムのことでなく、脳、身体、環境のダイナミックなもの
■プロジェクトについて
・アートとメディアの分野 テクノロジーをアートに
アーティストがエコシステムの中で、テクノロジーにどう関与
ＲＢＯＴ
多くのアーティストが同じようなプロジェクトをやっている
→作り方が一緒だったりってことに気づいた
プログラムを組んで、アーティストが考えることができるのでは
プレディクティブアートＢｏＴ
キーワード→ＤＢとして使いアイデア
どこまでシンプルに作ることが出来るか
やり始めたらしんけんに
機械ならではのコンセプトを作ってみては
予測するだけでなく、他の人に影響
狭い世界のものが、アーティスト表現
→機械は制限なく、いろんな世界とあってコンセプトをつくる
Ｔｗｉｔｔｅｒにアイデア、コンセプト投げかけ
プログラムはシンプル
機械が作ったコンセプト→反応を見ていく
考え方違ってくる、予測してもらう
今の状況の不安定化、ハイブリッドなコンセプト
アルゴリズムにコンセプトを作らせた
投げかける
スタートアップで注目ＡＩ
昔のシステム→ＡＩという言葉を使うと近代的に！
私たちはもっとシンプルに
純粋なコンセプト 作品の元になるアイデアを出してみたい
昔からのアートの作り方と重なるところ
■もうひとりのひとから
・Ｔｗｉｔｔｅｒについて
自動化して１日に２つコンセプト：Ｂｏｔがあげる→反応してくれる
反応多かったもの採用、公募
お金をもらって作品作り
１００人が応募
自動化する作品、コンセプト答えているか、驚きあるか基準
日本では３つ
■つけたし
・コラージュしているようなものがコンセプト
・ゲームのようなもの：どう解釈するか、どう理解するか
■具体的にどういう作品を作ったのか
・お題：A HACKTIVIST SCULPTURE・・・・
・あるシチュエーションを持ってきた
身の回りの日用品１バイトの情報を保持できるもの→それを維持って文字表現
キシリッシュのガム８個
グリコのカフェオレのストローの蛇腹８段
ボタンが８個
単３電池８本
→同じ文字が表現されている Ｈｅｌｌｏ
・監視網を潜り抜けて行動する
低レベルなメッセージングスタイル
行動の多重化のコミュニケーション
・人工知能：人間とキメラ化
■司会からにこらさん、まりあさんへ
作品を作るうえでコンセプト→コンセプトがすごく大事といっていたが
問題はそこから先？→近代美術のおしまい？
これからの美術におけるコンセプトの役割
■にこらさん
・いくつかのレベルの答えある
ロボット：簡単なもので影響
コンセプト重要、戦略的分野といわれた
それをちゃかしてみたい
コードが出てくる：可能性のリスト
プログラムはこれ意味あるなんて思わない
人間のキャパシティ：意味を探す→意味を補う
コンセプト工場を作った：創造を広げる
奇妙なものを解釈して作る
■まりあさん
全然違うものを作ってる
だだいずむとか、いろいろあったけど
私たちのアプローチはパロディ
■しかい
意味がない：アバンギャルド、だだ→作家は残っている
ダダも作家性は守った。
このプレディクテュブアートＢｏｔは？
■にこらさん
・いまはラボ
アルゴリズムを作る、ＡＩのプログラムを作る
制約、人間の意図が入る：忘れてはいけないこと
・受け取る人によって違っていく
■しかい
・人間消去できない
・つくったものはなんなのか？
■わたなべさん
・Ｂｏｔが考えた創造世界→Ｂｏｔが解釈
意味の解体を先に進める
■しかい
・聴衆もＢｏｔ
Ｂｏｔのために作る？
■わたなべさん
・あたらしい雑草をつくりたい
雑草→環境に埋め込まれている
イベント、シチュエーション
■にこらさん
・ともやさん：ゲーム感覚で環境を作り上げた
適切で戦略的で面白い
■しかい
・人工知能と芸術
・論文 abnormal encep
機械が食い周の時代における異常な大脳化
ＡＩとアニミズム
アニミズムは電気を使わないＡＩ
ＡＩ：知能の擬人化モデル
動物：人間のメタファーでいいのか？
例：犬が尻尾振っている→よろこんでいる？
例；動物が絵を描くアトラクション
→どう思う？
ＡＩが絵を描くのと、動物（象）が絵を描くのと、どう違うのか？
人間が動物の絵を見て、そこに意味を見出している
足ではなく、タイヤ
知能を擬人化で作るというのは、イカロスの羽とおなじようなことでは？
ＢＥＹＯＮＤ ＴＨＥ ＢＲＡＩＮ
野性の知能
→レビューストロースの野性の思考
ＡＩ；大脳を重視
シンプルなアルゴリズム、身体、呼応する環境
ありは複雑なアルゴリズムを持っているのではない。環境が複雑
Ａ ＮＥＷ ＫＩＮＤ ＯＦ ＳＣＩＥＮＣＥ
自然計算：もの、すな、木が計算
生命ということばすらいらない？
人類学
ＨＯＷ ＦＯＲＥＳＴＳ ＴＨＩＮＫ
Ｏｕｒ Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ
コンピュテーショナルアニミズム
コンピューターの大規模なのではなく、違うところに知性
場と組み合わさることで複雑
パンコンピュテーショナリズム
オープンエンデット インテリジェンス
擬人化、擬生命化
Ｎａｔｕｒａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ
棒知能
ディープラーニングが知性をもっているのでなく、
相互作用の中に知性があるのでは？
→大脳だけが知性？脳に押し付けない
意思決定：
カジノでどれを引くといいか
棒を当たったらたたくだけで、どっちが有利か分かる
盤面が変化する囲碁：解けなくなるのでは
→自然は常に変わっている
・チープラーニング
リアリティエンジン
棒人間：学習しない→忘れることで知的になれる
けど考える
うまくやることが知性なのか？
エラー、ぐりっじ大事
■わたなべさん→しかい
・棒知能はビジュアライザーとは違う？
（しかい）
粘菌を使う
圏論を使ったり・・・
モノではなく関係
（わたなべさん）
・レシートが折れたのを展示
→紙が計算
（しかい）
・流体力学
方程式がアル→水が方程式を解いてくれた
■
・おもしろい
・ナチュラルインテリジェンス：計算
インターアクティビティ
・答えを考えなければいけない小さな問題がたくさんある
シンプルなものに戻っていく
テクノロジー、体の拡張
義知：義手、義足があるように知識も
・偶然性 エネルギーで影響、バイアスかかる、新しいものを作る
■最後にフロアから
・・・なにもなかった。
トークイベント「人工知能時代のクリエーションについて」
を聞いてきたのでメモメモ
■司会から
今日からデジタルショック「人工知能」をキーワード
ポストヒューマン時代の芸術
ぷれでぃくてぃぶあーとＢＯＴ
背景・コンセプトの説明
作家の人に、どういう作品を作ったのか
新しい芸術の可能性
自然知能：ＤｅｅｐＬｅａｒｎｉｎｇ 機械学習
→知能はアルゴリズムのことでなく、脳、身体、環境のダイナミックなもの
■プロジェクトについて
・アートとメディアの分野 テクノロジーをアートに
アーティストがエコシステムの中で、テクノロジーにどう関与
ＲＢＯＴ
多くのアーティストが同じようなプロジェクトをやっている
→作り方が一緒だったりってことに気づいた
プログラムを組んで、アーティストが考えることができるのでは
プレディクティブアートＢｏＴ
キーワード→ＤＢとして使いアイデア
どこまでシンプルに作ることが出来るか
やり始めたらしんけんに
機械ならではのコンセプトを作ってみては
予測するだけでなく、他の人に影響
狭い世界のものが、アーティスト表現
→機械は制限なく、いろんな世界とあってコンセプトをつくる
Ｔｗｉｔｔｅｒにアイデア、コンセプト投げかけ
プログラムはシンプル
機械が作ったコンセプト→反応を見ていく
考え方違ってくる、予測してもらう
今の状況の不安定化、ハイブリッドなコンセプト
アルゴリズムにコンセプトを作らせた
投げかける
スタートアップで注目ＡＩ
昔のシステム→ＡＩという言葉を使うと近代的に！
私たちはもっとシンプルに
純粋なコンセプト 作品の元になるアイデアを出してみたい
昔からのアートの作り方と重なるところ
■もうひとりのひとから
・Ｔｗｉｔｔｅｒについて
自動化して１日に２つコンセプト：Ｂｏｔがあげる→反応してくれる
反応多かったもの採用、公募
お金をもらって作品作り
１００人が応募
自動化する作品、コンセプト答えているか、驚きあるか基準
日本では３つ
■つけたし
・コラージュしているようなものがコンセプト
・ゲームのようなもの：どう解釈するか、どう理解するか
■具体的にどういう作品を作ったのか
・お題：A HACKTIVIST SCULPTURE・・・・
・あるシチュエーションを持ってきた
身の回りの日用品１バイトの情報を保持できるもの→それを維持って文字表現
キシリッシュのガム８個
グリコのカフェオレのストローの蛇腹８段
ボタンが８個
単３電池８本
→同じ文字が表現されている Ｈｅｌｌｏ
・監視網を潜り抜けて行動する
低レベルなメッセージングスタイル
行動の多重化のコミュニケーション
・人工知能：人間とキメラ化
■司会からにこらさん、まりあさんへ
作品を作るうえでコンセプト→コンセプトがすごく大事といっていたが
問題はそこから先？→近代美術のおしまい？
これからの美術におけるコンセプトの役割
■にこらさん
・いくつかのレベルの答えある
ロボット：簡単なもので影響
コンセプト重要、戦略的分野といわれた
それをちゃかしてみたい
コードが出てくる：可能性のリスト
プログラムはこれ意味あるなんて思わない
人間のキャパシティ：意味を探す→意味を補う
コンセプト工場を作った：創造を広げる
奇妙なものを解釈して作る
■まりあさん
全然違うものを作ってる
だだいずむとか、いろいろあったけど
私たちのアプローチはパロディ
■しかい
意味がない：アバンギャルド、だだ→作家は残っている
ダダも作家性は守った。
このプレディクテュブアートＢｏｔは？
■にこらさん
・いまはラボ
アルゴリズムを作る、ＡＩのプログラムを作る
制約、人間の意図が入る：忘れてはいけないこと
・受け取る人によって違っていく
■しかい
・人間消去できない
・つくったものはなんなのか？
■わたなべさん
・Ｂｏｔが考えた創造世界→Ｂｏｔが解釈
意味の解体を先に進める
■しかい
・聴衆もＢｏｔ
Ｂｏｔのために作る？
■わたなべさん
・あたらしい雑草をつくりたい
雑草→環境に埋め込まれている
イベント、シチュエーション
■にこらさん
・ともやさん：ゲーム感覚で環境を作り上げた
適切で戦略的で面白い
■しかい
・人工知能と芸術
・論文 abnormal encep
機械が食い周の時代における異常な大脳化
ＡＩとアニミズム
アニミズムは電気を使わないＡＩ
ＡＩ：知能の擬人化モデル
動物：人間のメタファーでいいのか？
例：犬が尻尾振っている→よろこんでいる？
例；動物が絵を描くアトラクション
→どう思う？
ＡＩが絵を描くのと、動物（象）が絵を描くのと、どう違うのか？
人間が動物の絵を見て、そこに意味を見出している
足ではなく、タイヤ
知能を擬人化で作るというのは、イカロスの羽とおなじようなことでは？
ＢＥＹＯＮＤ ＴＨＥ ＢＲＡＩＮ
野性の知能
→レビューストロースの野性の思考
ＡＩ；大脳を重視
シンプルなアルゴリズム、身体、呼応する環境
ありは複雑なアルゴリズムを持っているのではない。環境が複雑
Ａ ＮＥＷ ＫＩＮＤ ＯＦ ＳＣＩＥＮＣＥ
自然計算：もの、すな、木が計算
生命ということばすらいらない？
人類学
ＨＯＷ ＦＯＲＥＳＴＳ ＴＨＩＮＫ
Ｏｕｒ Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ
コンピュテーショナルアニミズム
コンピューターの大規模なのではなく、違うところに知性
場と組み合わさることで複雑
パンコンピュテーショナリズム
オープンエンデット インテリジェンス
擬人化、擬生命化
Ｎａｔｕｒａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ
棒知能
ディープラーニングが知性をもっているのでなく、
相互作用の中に知性があるのでは？
→大脳だけが知性？脳に押し付けない
意思決定：
カジノでどれを引くといいか
棒を当たったらたたくだけで、どっちが有利か分かる
盤面が変化する囲碁：解けなくなるのでは
→自然は常に変わっている
・チープラーニング
リアリティエンジン
棒人間：学習しない→忘れることで知的になれる
けど考える
うまくやることが知性なのか？
エラー、ぐりっじ大事
■わたなべさん→しかい
・棒知能はビジュアライザーとは違う？
（しかい）
粘菌を使う
圏論を使ったり・・・
モノではなく関係
（わたなべさん）
・レシートが折れたのを展示
→紙が計算
（しかい）
・流体力学
方程式がアル→水が方程式を解いてくれた
■
・おもしろい
・ナチュラルインテリジェンス：計算
インターアクティビティ
・答えを考えなければいけない小さな問題がたくさんある
シンプルなものに戻っていく
テクノロジー、体の拡張
義知：義手、義足があるように知識も
・偶然性 エネルギーで影響、バイアスかかる、新しいものを作る
■最後にフロアから
・・・なにもなかった。